de Misu
Tehnic vorbind, ar fi trebuit sa se numeasca „Jurnal de lectura”, dar intotdeauna mi-au displacut chestiile astea.
Sa nu lungim vorba. Mi-am dat seama recent ca nu mai citesc. Ascult, privesc, dar nu mai citesc. Nasol, zic. Mi-ar trebui ceva sa recapat gustul lecturii, adaug. Si ce poate fi mai bun decat cartea pe care nu am reusit niciodata sa o citesc pana la capat?
„Gravity’s Rainbow” a lui Thomas Pynchon („William the F*cker” pentru initiati… don’t ask) este unanim privita ca o carte aproape de necitit. Uriasa, complexa, stufoasa si pe alocuri de-a dreptul ciudata, e un obstacol greu de trecut chiar si pentru cititorii „performanti” (juriul Premiului Pulitzer a refuzat sa o premieze pe motiv ca membrii nu au putut sa o citeasca). Dar eu m-am hotarat sa trec obstacolul asta. Asa ca trag aer in piept, imi fac curaj si ma scufund in tomul asta cvasi-indescifrabil.
Fiind jurnal, asteptati-va la update-uri zilnice asupra progresului meu. Ne vedem la capat!
Doar un fir de Arpagic 
Cat de nerdish. cat de lameish. cat de curajos. cat de specific tie. Si aq ce dq vrei? sa te privim toti ca un supererou care incearca sa salveze terra de la infectarea cu „iarba”. Cred ca stii ca ne doare pe toti fix in c** de ceea ce incerci sa faci.
Asa ca succes si lasa-ne dq q incercari d-astea.
ps: imi vine extraordinar de greu sa cred ca blogul arpagic a devenit un jurnal personal al Misului.
Eu am un articol misto pe care nu pot sa il public din cauza Inetului…
@First: Bai omule, care parte din „WEB LOG” ti-e mai greu de inteles? Am inceput blogul asta impreuna cu Edy ca un loc unde sa batem campii in voie. Nu ma dau supererou. Vreau doar sa imi notez si eu undeva impresiile despre o carte si, fiind una lunga rau, in loc sa le notez la sfarsit, vroiam sa o fac pe masura ce o parcurgeam.
@Edy: Vrei sa public eu? La mine merge acum totul, inclusiv pusul pozelor…
De fapt, acum imi dau seama ca am mai vazut genul asta de reactie o data: cand l-a atacat lumea pe Edy ca a facut un live blogging la un meci. Care e problema ta, frate? Crezi ca scopul nostru e sa iti facem tie un seriviciu? Ce, te deranjam cand nu scriem despre penibilitati ieftine si cand vrem pur si simplu sa lasam o urma a activitatilor care ne fac noua placere? Ce, n-avem voie sa scriem si pentru noi?
Lasa fratioare, ca live bloggingu lu Edy (si implicit si al tau -us elections-)a fost o idee extraordinara pe care am sustinut-o, mai ales ca era una despre un eveniment important (ceea ce faptul ca tu te-ai apucat de citit o carte pe care nici macar juriul Pulitzer nu au citit-o, nu e).
Poate ca am fost cam dur, dar sa stii ca genul asta de lauda nu cred ca ar prinde nici macar in grupul „Poponet”.
Ps: nu m-ai inteles. eu am amendat faptul ca te lauzi ca vei citi cine stie ce carte, nu faptul ca vrei sa faci tu live blogging la felul in care o vei citi tu (weird too)
NU ma laud, omule. Doar vreau sa monitorizez progresul meu in cititul cartii asteia. Daca as fi citit „Fratii Jderi” sa inteleg ca nu era nicio problema?
cred ca faceai o treaba mai buna daca postai niste detalii (sau vreo idee calumea de-a ta) despre ceea ce se intampla in America zilele astea si anume despre investirea lui Obama in functie.
O sa vorbim despre toate la timpul lor. Ti se pare ca e marti? Asteapta pana atunci, ca o sa vorbim, logic. Dar oricum se face prea mult tam-tam.
@ Bogdan: Lasa-l sa puna primul articol. Ii sari in cap dupa! (daca ai de ce)
o da. sa stii ca fratii jderi si neamul soimarestilor rulzz.
ps tot n-ai inteles. NU NE INTERESEAZA CE CARTI CITESTI TU. si mai ales progresul tau in cititul cartii.
ps2 eu inteleg ce vrei sa faci si iti dau dreptate, acu ca recitesc tot, asa ca go ahead. dar te rog fa-o separat (adica sa nu mai apara pe prima pagina) chestie care cred ca e posibila, pt ca am vzt multe posturi d-ale voastre care nu au aparut pe prima pagina (chiar daca erau interesante).
Din nou, nu inteleg care iti este problema. Daca tu faci o poza a ta in fata Turnului Eiffel, o faci ca sa te uiti ulterior la ea si sa zici: „am fost acolo”, nu sa zici „eu am fost acolo, voi, taranilor, nu!”. (sau cel putin asa sper ca gandesti, ca altfel ai fi un ipocrit) Asa si eu, fac un jurnal de lectura nu ca sa ma laud cu ce carti citesc, ci ca sa vad eu cum citesc acea carte. O sa spui „E pentru tine, asa ca nu o face pe blog”. Stii ceva? Blogul e un loc in care noi doi, eu si Edy, notam ce ne trece prin cap. Daca o sa ascult de cineva in ceea ce priveste ce material public si ce nu, atunci acea persoana este Edy. Daca el imi spune sa nu, nu voi publica nimic.
Fuck, if i knew we’ll have a fight, i would have brought some pop-corn :-<
On-topic: Pynchon e tare, dar cam greu de digerat, cel putin The Crying of the Lot 49 era intesat de referinte obscure ale culturii americane 🙂
@Floyd: I Heart WASTE 🙂
lol ce comentarii pateice. sa inteleg ca Bobotz e ofensat ca scrii pe blogul tau despre chestii care lui nu ii plac? =))
@Bobotz: nu mai intra daca nu iti place 😛
I’m still here…
La insistentele celor care m-au injurat, m-am lasat de calatorie.
Edy, fiind prea lenes sa dea logout, zice: Slab.
Pe mine ma intereseaza ce carti citeste lumea 🙂 si mi se pare un comentariu foarte tare. Pa langa faptul ca nu e plictisitor deloc, partea cu refuzul de la Pulizer e destul de intriganta ca sa-ti incerci puterile cu ea, asa ca eu sustin ideea. Si-ti tin pumnii ca sa o termini; si eu am trecut prin asta cand am citit Ulysses 🙂
ha ha discutia asta chiar e valida si dupa un an, eu abia acum am dat de tipu asta
-.- mda…si eu tot abia acu am observat postu -.- norocu lu bobotz ca-l spurcam direct -.-